ecorecorpのtwitter

最近のトラックバック

« 独居老人予備軍として嫌だと思う死に方&末期。 | トップページ | 社内購入率100%!驚異の社内ヒット商品「スタイラスペン」♪ »

内柴(柔道金メダリスト)の準強姦罪裁判の行方、ちょっと気になっています。

内柴(柔道金メダリスト)の準強姦罪についての裁判が行われています。

ネットのニュースを見る限り、指導者としても、男としても、夫としても、親としても、

「サイテー淫乱男」

という気持ちしかありませんが、

教え子の部員に見境なく手を出す最低の指導者としても、その合宿で部員3人に手を出していたとしても、その部員の一人が愛人だったとしても、隠し子がいたとしても、なんとか無罪に持ち込もうとあれこれ画策していたとしても(本当に最低やな、)

その晩の事が準強姦であったかどうかはまた別の問題だと思います。

セクハラとか強姦とか、基本的に加害者と被害者二人きりの状況(密室)で行われることが多いことから被害者はその立証が非常に難しいと聞いたことがあります。

勇気を出して訴え出ても「レイプでした」という確固たる証拠が出せないことが多く、証拠不十分で加害者は釈放されたりと言うことは実際によくあるようで、

見知らぬ相手からいきなりレイプされたりするなら、被害の立証もまだできそうですが、

相手が知人だったりすると、どこまでが合意でどこまでがレイプだったか、行為の時点ではもう被害者の女性以外は判断がつかないと思います。

でも被害者がレイプだったと言い張っても客観的にレイプだったという証拠が出せない限り「レイプでしたね」とならないそうなんです。

だから強姦裁判は被害者にとって非常に不利です。

行為の最中の事も被害者は抵抗したと言うでしょうし、加害者は相手も喜んでいたと言うでしょうし、誰もその行為を目撃していないからお互いに自分に都合のいい証言を繰り返すし、それを裁く立場の人は本当に難しい。

逆に男性にとって、女性の受け止め方次第で性行為が犯罪行為にすらなるって所は難しいでしょうね。

地位や名声がある人は、失脚させるためにハメられるという事もあるでしょうし、(これは数年前、実際に身近に恐喝まがいの事がありました)。

ましてやお互いにお酒を飲んでいたり、無理やりお酒を飲ませたと言われても、それが事実だったとしても、レイプする目的だったかというとそうじゃなかったかも知れないし、

裁判ではどう判断するのでしょうか、、、。


イーコレYahooストアイーコレ楽天市場 店長 大崎 知美

« 独居老人予備軍として嫌だと思う死に方&末期。 | トップページ | 社内購入率100%!驚異の社内ヒット商品「スタイラスペン」♪ »

日記・コラム・つぶやき」カテゴリの記事

コメント

コメントを書く

(ウェブ上には掲載しません)

トラックバック

« 独居老人予備軍として嫌だと思う死に方&末期。 | トップページ | 社内購入率100%!驚異の社内ヒット商品「スタイラスペン」♪ »

2019年11月
          1 2
3 4 5 6 7 8 9
10 11 12 13 14 15 16
17 18 19 20 21 22 23
24 25 26 27 28 29 30
無料ブログはココログ